Quelques corrections suffisent souvent si le site reste bien organisé. Une refonte devient utile lorsque la structure, le design ou la technique bloquent plusieurs améliorations.
Faire la liste avant de juger le design
Listez les pages, les formulaires, les fonctions et les documents encore utiles. Utilisez uniquement des chiffres de visites ou de demandes provenant de données fiables.
Gardez une copie des textes et des images. Même une ancienne page peut contenir une information encore juste.
Améliorer un site qui fonctionne encore
Si le problème concerne seulement quelques pages, on peut clarifier un formulaire, alléger les images ou corriger l’affichage mobile.
Cette solution limite les changements. Elle devient moins intéressante si chaque correction révèle un nouveau problème lié au reste du site.
Refaire un site devenu trop difficile à faire évoluer
Une refonte peut être utile si les contenus sont mal rangés, si les mêmes problèmes se répètent ou si l’identité ne correspond plus à l’activité.
Refaire ne signifie pas tout supprimer. Les bons textes, les images autorisées, les fonctions fiables et les adresses utiles peuvent être conservés.
Conserver les bonnes adresses
Avant la mise en ligne, comparez chaque ancienne adresse avec la future page correspondante. Si une adresse change, elle doit mener vers le bon contenu.
Un changement de design ne suffit pas à justifier une nouvelle adresse.
Comparer les deux solutions
Demandez-vous si le site actuel peut accueillir les nouveaux contenus, si les mêmes problèmes reviennent et si les corrections successives coûtent presque autant qu’une refonte.
Un audit permet de répondre à ces questions avant de décider.
Les repères à garder.
Liste de lecture personnelle, sans enregistrement ni envoi.